Url do strony: www.pracedoktorskie.com.pl

Rzetelne wykorzystywanie literatury powinno kierować naszą uwagę na najnowsze tezy i myśli autorów (jeżeli masz z tym problem skonsultuj z nami swoją rozprawę doktorską). Opieranie się na dawnych, nieaktualnych po­glądach, które w późniejszym czasie zostały przez nich skorygowane, niestety często się spotyka. Przyczyną takiego postępowania (i nie tylko) są zwyczajne zaniedbania w docieraniu do literatury, lenistwo lub swoista postać manipulacji. Niekiedy bowiem jest wygodniej powoływać się na te dawne poglądy we własnej tendencyjnej i jednostronnej prezentacji zagadnień. To, czy ów błąd dotyczy autora pracy promocyjnej, łatwiej jest wykryć, jeżeli umożliwia on czytelnikowi odróżnienie własnego stanowiska i wniosków od cudzych. Sprawa nabiera znaczenia i komplikuje się w sytuacji niezbyt sta­rannego przygotowywania notatek ze źródeł. Niebezpieczeństwo zniekształcenia cudzych poglądów, słów czy myśli wzrasta przy wykorzystywaniu wypowiedzi autorskich z wtórnego źródła, czyli wtedy, gdy docieramy do wypowiedzi autora o nazwisku X, czytając książkę/artykuł autora Y. Błędy drukarskie, pomyłki czy nierzetelność autora Y mogą prowa­dzić do zniekształceń wypowiedzi autora X i taką zniekształconą wypowiedź możemy przejąć, jeżeli będziemy korzystali z wtórnego źródła. Cytując jakąś myśl, autor „wtórny" mógł bowiem popełnić błąd nieobiektywności, czyli np. odrzucić te argumenty autora „pierwotnego", które świadczyły przeciwko jego własnym argumentom czy wynikom badań.